Blogs y periodismo

El Parlamento Europeo, con sede en Bruselas, ha debatido acerca de la nueva y pujante sociedad digital con motivo del lanzamiento de su remozada página web.
De este tema ya hemos hablado con anterioridad aquí, no existe -a mi juicio- relación directa entre periodismo y blogs. Bien es cierto que el término periodismo es un cajón de sastre que engloba gran cantidad de profesionales, neófitos, advenedizos, personas con nombre que escriben y opinan (sepan o no del tema) y así un largo etcétera de profesionales (o no). Se podría pensar que esto no es muy distinto de los blogs. Cree usted un portal, subdivídalo en temáticas diversas y dele la oportunidad a uno de los anteriormente citados personajes de expresarse con total libertad. Sí, pero no. El blog tiene un sustancial punto de desencuentro con el periodismo al uso. Cualquiera puede tener una bitácora.

Lejos de ser un handicap esto es una gran ventaja, demuestra las inquietudes -si es que existen- de los internáutas, interconecta personas de diferente ideología, permite que existan comentarios sin un filtro previo. A priori es la panacea de la libre opinión. Pero ¡ay! algo falla en esta teoría. La triste realidad es que la gran mayoría de los diarios en internet acusan un profundo mimetismo. Basta que una noticia cobre cierta relevancia para que podamos leerla una y otra vez en diferentes bitácoras. La pena es que casi siempre el enfoque es el mismo, no existe ninguna opinión que se salga del mainstream y si esto ocurre apenas se toma en consideración.

En un principio, tras el boom mediático del fenómeno blog, los medios tradicionales (sobre todo la prensa escrita), se lanzaron a la yugular de estos advenedizos que no hacían sino viciar la imagen de la prensa. ¿Dónde estaba el rigor informativo, la credibilidad de los contenidos y la atribución de fuentes? Pero, ¡oh, sorpresa! al cabo de unos meses no hay periódico digital que se precie que no incluya en sus páginas una, dos y hasta cuatro bitácoras de diferentes temáticas y contenidos. Hay casos tan curiosos como los de algún crítico de cine, que se jacta de no serlo pero a veces opina como si lo fuera, que provoca más la risa que la reflexión.

Puede ser que en el fondo las bitácoras sólo sean eso, un medio de entretenimiento, una inocente diversión. Pero choca entonces el importante despliegue mediático que los rodea. Como decía al principio hasta Bruselas ha puesto sus ojos en ellos.

Coincido en que se les (nos) debería exigir más calidad, en general, a las bitácoras en internet. Una mayor reflexión, cuidar sobre todo el estilo, escribir con un mínimo de cultura -algunos da pena leerlos, llenos de errores y sin ninguna tilde- y en especial creo que se debería exigir todo esto a los gurús bitacoreros que por ahí pululan. Si coincidimos en que la juventud cada vez acude menos a los medios tradicionales en favor de internet, al menos deberíamos autoexigirnos unos mínimos. No podemos vender cultura cuando la incultura campa a sus anchas por nuestros posts.

El tema da para mucho más y a buen seguro mi opinión sólo es una -singular, minúscula, propia e intransferible- en medio de las miles de bitácoras que nacen cada día. Como tengo el firme propósito de disfrutar durante una semana de unas merecidas vacaciones, sois libres de comentar cuanto queráis al respecto o de no hacerlo... allá vosotros. Sólo un apunte para finalizar. En cualquier caso la prensa escrita está condenada a asumir que se enfrenta a un serio competidor en lo que a opinión se refiere. Más dinámico, más abierto, casi inmediato y con una gran capacidad de autoregenerarse y crecer exponencialmente. Eso ya no se puede parar.