Por un puñado de dólares

Supongamos que un interesante director de cine neozelandés está interesado en adaptar una mastodóntica novela de un escritor sudafricano. El tipo necesita del respaldo de una importante empresa que vea rentable la inversión. Una vez acordados los salarios, reparto, localizaciones, extras, etc. el rodaje se prolonga durante tres años. El gasto por parte de la compañía es considerable durante ese periodo de tiempo. Después, lo rodado se divide en tres partes que se estrenan a lo largo de tres años junto con libros, bandas sonoras y el resto de la mercadotecnia. Negocio redondo.

Problema. En el acuerdo entre el director y la compañía, los términos contractuales sólo se referían a la primera parte de la saga. Ahora, el enfadado director ha demandado a la riquísima compañía ya que alega que le han estafado millones de dólares al aprovecharse de su buena fe.

El supuesto fraude, que se remonta al año 2001, supone una pérdida en las arcas del extravagante director de 100 millones de dólares. Comparado con los beneficios totales de explotación del producto a cargo de la compañía, esto es calderilla (toda la saga ha generado más de 5.000 millones de dólares). Si tenemos en cuenta que el realizador ya ha percibido 200 millones de dólares por su trabajo, también podemos hablar de avaricia.

Hagan juego. ¿Quién debe recibir los beneficios laterales que genera una película? ¿El director, si tenemos en cuenta que es el último responsable del mastodóntico producto final, o la major, que ha corrido con todos los gastos de producción durante más de tres años hasta ver el producto terminado?

Si nos ponemos en el caso de que la película resulta un sonado fracaso, ¿también el director se haría cargo de las pérdidas por la parte que le toca o sólo está ahí para poner la mano? Que conste que no defiendo a la industria, pero en este caso creo que recibir 200$ millones por hacer lo que te gusta, durante tres años y con todo pagado, es como para callarte la boquita, acabar el remake que tienes actualmente entre manos (para otra compañía) y dar gracias.

¿La industria? Es tan lista que sabe distribuir la explotación del producto entre, al menos, siete empresas subsidiarias para que los beneficios no tengan relación directa con el director. Vamos, como dicen en mi pueblo: si te mojan la oreja, te la envainas.