Falsear la historia

'Alexander' es la vuelta de Oliver Stone al cine épico. Un género que conoce a las mil maravillas por su costumbre de retratar héroes anacrónicos como ocurrió en 'Salvador', 'Platoon', 'Nacido el cuatro de julio' y, con resultados bastante mediocres, 'Un domingo cualquiera'. Muchos podrían acusar a Stone de 'machista'. En su filmografía apenas se destaca ningún personaje femenino de importancia. Aquí reside una de las principales bazas de su nuevo film, se estrena el próximo miércoles en EEUU, centrado en la figura de Alejandro Magno. Los personajes femeninos cobran una gran importancia, tanto la madre como la esposa del conquistador y, por qué no decirlo, el lado femenino del propio Alejandro. Lo curioso es que ya han comenzado las críticas. Críticas que no se centran en la falta de rigor histórico o en la violencia mostrada en la recreación de las batallas. En pleno siglo XXI, el conflicto surge al tratar la sexualidad de Alejandro Magno.

La moral neoconservadora americana no ve con buenos ojos la relación entre Hefestión y Alejandro. Una pasión que llevó al líder macedonio, a la muerte de éste, a realizar sacrificios humanos en su honor. Es de suponer que tampoco es políticamente correcto que Olimpia, madre de Alejandro, fuera una apasionada devota de los cultos orgíastico-dionisíacos y una mujer de asombrosa sangre fría, capaz de eliminar, literalmente, cuantos rivales encontrara en su camino. Tampoco será plato de buen gusto la afición a la bebida del conquistador macedonio. Éste último detalle considerado como algo habitual en la época.
Con todos estos elementos, la película de Stone se presenta como el título más polémico de la temporada. La industria cinematográfica nunca ha apostado abiertamente por un protagonista gay o bisexual en una super producción. (Alejandro, casado con Roxana, amaba a Hefestión). Warner, productora de la cinta, se ha encargado de 'aligerar' la carga homosexual en el trailer de presentación y nos muestra imágenes de Colin Farrell (Alejandro) y Rosario Dawson (Roxana) cuando se escucha de fondo la palabra "pasión".

¿Por qué tanto revuelo?
La homosexualidad es de nuevo el centro de debates y polémica en EEUU. La prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo en varios Estados americanos ha devuelto el tema a la primera plana de los periódicos. Grupos cristianos ya piensan que los jóvenes utilizarán el modo de vida de Alejandro como ejemplo a seguir y ven en ello un "peligroso camino que lamentarán algún día". Según Reuters, un grupo de abogados griegos se plantean demandar a Warner e Intermedia Productions por "presentar un Alejandro bisexual".
Robin Lane Fox, historiador de Oxford y consultor de la película, habla de la bisexualidad como una práctica habitual en aquellos tiempos. Si bien Alejandro no encontró consuelo tras la muerte de su mejor amigo, no le faltaron esposas y concubinas con las que saciar sus apetitos carnales. El problema surge ahora, más de veinte siglos después, cuando parece que es conveniente falsear la realidad histórica para no herir sensibilidades. Alan F. Horn, presidente de Warner Bros. se ha mostrado firme respecto al tema: "Oliver siempre tuvo muy claro el carácter bisexual de Alejandro y quiso mantener hasta el final el rigor histórico".
A partir de la próxima semana podremos comprobar si realmente es para tanto todo el revuelo que se ha formado en torno a esta super producción, que cuenta en el reparto con Angelina Jolie, Val Kilmer, Anthony Hopkins y Jared Leto, además de los ya mencionados Colin Farrell y Rosario Dawson.

Más información:
New York Times (registro gratuito).
Alejandro Magno.
Ficha completa (IMDB).

En Voz Alta | Veo leo | 20/11/04 | Tu Voz (19)
Tu Voz

para mi esta pelicula es lo mejor que se ha hecho en cuanto a la personalidad de Alexander, yo que lo amo y me interesa todo en cuanto a Alexander me parecia sublime esta cinta, colin farrell me parecia maravilloso en esta pelicual, yo en particular soy una mujer muy pasional y me parecio maravilloso ver el amor de Alexander y Hefestion y sentir toda la pasion de el,para mi fue maravillosa el modo de contarla

Voz de: yma un 04/12/04

La película está excelente y me parece que la historia de amor entre
Alejandro y Hefestión fue MUY adecuada,porque para la liberaciñon sexual de aquellos días, las escenas de la película eran caricaturas. La gente se esta empezando a asustar porque se están dando cuenta de que ser gay es lo más natural y algo que le ocurre a millones de personas en el mundo. Por ese miedo irracional atacan algo evidente: la libertad sexual que debe haber hoy en día. Pero la atacan por ignorancia y por miedo a la aceptación de esa forma de sexualidad, lo cual es bastante absurdo. La historia estuvo excelente y me encantó ver una homosexualidad un poco más cercana a como ocurre en la realidad. La voy a ver 1000 veces para que la producción gane un poco más de dinero y compraré igual nñumero de DVD´s. Estoy de acuerdo tambien con lo que dijo YMA. Gracias

Voz de: Carlos De la cruz un 08/12/04

Es triste que la polémica sobre la cinta se centre en la bisexualidad y/u homosexualidad de Alejandro Magno. En realidad, para mí esta cinta muestra la grandiosidad (o decadencia, según se vea) de un hombre que hizo y fue muchas cosas, entre ellas disfrutar de una sexualidad libre. Eso es lo que en la actualidad nos falta, considerar al ser humano como un todo, sin fijarnos en los estrictamente genital como punto de discriminación (aplicable, para colores de piel, razas, origenes, etc...)

Voz de: Carlos Sánchez un 13/12/04

Coincido con Carlos Sánchez...

Es inaceptable que la gente reduzca el valor de una persona a su sexo y no a todas las cualidades talentos o virtudes que pueda poseer.

El slogan del avance lo bautiza como "El Hombre que cambió el curso de la Historia"...

En efecto, un hombre que finalmente tenía una preferencia sexual que hasta hoy en día no termina de ser aceptada socialmente.

Muchos han sido los hombres que han pasado a la historia por hacer "Grandes Cosas", basta sólo mencionar como ejemplo nuestro Legado artístico ... el Patrimonio de la Humanidad, el cual se atribuye a una gran cantidad de hombres... hombres que finalmente eran Homosexuales.

Voz de: J. Martin Navarro un 14/12/04

Es realmente incomprensible que aun hoy en dia sigan habiendo dentro de nuestra sociedad, gentes con mente tan cuadrada e insulsa. Alejandro es el personaje historico mas importante de la antiguedad, el hecho de haber sido bisexual no le resta ni le suma mayor merito, solo es un aspecto mas. La pelicula estuvo realmente maravillosa, la actuacion de Colin Farrel fue a mi criterio totalmente estupenda.

Las escenas entre Colin y Jared, fueron muy buenas sobre todo la ultima donde Hefestion muere. Alejandro era gay y?, no por ello deja de ser la figura que hoy en dia debe de ser.

Voz de: Andrea un 15/12/04

pues no estoy de acuerdo con la homosexualidad, pero la historia de Alejandero y su amante nos deja tremendo ejemplo de fidelidad, lealtad y compromiso incondicional que todas la personas debemos tener. Eso me impresionó de ambos personajes.

Voz de: yetsy un 16/12/04

A mi particular forma de ver las cosas, creo que no se puede criticar a estas alturas la vida de un personaje tan "épico" como Alejandro Magno -leáse también mitificado- creo yo que muchas veces los pasajes de la historia incluyen tanto inútiles derramamientos de sangre como auténticas odas a la humanidad así que dejo mi crítica fuera del personaje en sí. Ahora bien la película... tiene algunos cuantos errores históricos pero cabe mencionar que los escenarios son magníficos, la fotografía excelente y la música de Vangelis es... bueno es Vangelis, en cuanto a las actuaciones... ESTOY TOTALMENTE ENCONTRA DE QUE COLIN FARREL FUERA ALEJANDRO, a mi gusto es un actor que carece de fuerza como para un personaje de tal magnitud... seamos honestos, en más de una ocasión Hefestión interpretado por Jared le come el mandado ante las cámaras, ya no digamos a Filipo por Val Kilmer... a Colin le quedó grande el papel, sus discursos desangelados que no animaban a nadie a deveras dar la vida por Alejandro Magno... ¬_¬ ah y tampoco me gustó el narrador (yo adoro a Anthony Hopkins pero nada que ver, poco faltó para verlo en su mesedora narrando la historia cual cuento de hadas).

Voz de: Liliana Sumeragi un 17/12/04

En general, la película es buena, a pesar de detalles de edición, continuidad y detallitos en "inglés", pues me gustó. Lo que más me desagrado fue la conducta de algunos hombres al ver la película, en verdad que cuando vi "Moster" no escuché a ningun hombre repelar por la relación de dos lesbianas, pero en cuanto a dos hombres juntos ( y eso que no fue muy gráfico) creo que algunos se sintieron "ofendidos". Aclaro que no todos, no generalizo, al menos ya se ve un poco más de recepción en cuanto a la bisexualidad de Alejandro. Antes no era etiqutada su condición, pero ahora creo que sería esa categoría. Ame la película a pesar de todo y la vere nuevamente.

Voz de: Adriana Sanchez un 29/12/04

La grandeza de un hombre como megAlexandros no se puede medir en terminos de sus preferencias sexuales y de sus amores fueran estos hombres o mujeres.Su graandeza supera eso con creces.Coincido en que esta muy bien retratado en el film.A mi no me ha gustado ni el actor ni los ritmos, pero es un filme de grandeza epica.Con los a;os se vera mejor.Recordar que Patroclo en la pelicula Troya es un primo en vez de un amor......

Voz de: rasin un 07/01/05

Esta es una de mis peliculas favoritas, apesar de que a mucha gente no le gusto la cinta por el rollo de la homosexualidad, a mi me parecio muy buena pelicula y me encanto la linda la relacion de alejandro y hefestion ya que es un amor de los grandes. Ademas la fotografia y la musica son muy buenas. Me gusto tanto la cinta que la vi 7 veces.

Voz de: Karen alejandra un 10/01/05

Fué sin duda una gran pelicula, Mostrar un Alexander bisexual no me parecio malo para nada, es algo muy natural, no es un pecado el ser atraido por seres del mismo sexo, además, fue mostrado de una manera muy sublime e intensa, se vio muy puro, espectacular!

Voz de: Liv un 10/01/05

Sin ofender a los criticos americanos que la menosprecian, creo que los del norte aun creen que el mundo gira por ellos, por lo demas es la mejor representacion del Gran Alexandros hasta la fecha, en una pelicula, pero debe ser tal la magnitud de este personaje historico que cada uno tiene su Alexandros, tal vez por eso la disparidad de opiniones, para mi gusto es soberbia, la ire a ver al menos dos veces mas y espero con ansias el DVD, en el cual segun Stone reeescribira su obra .. esperaremos.

Voz de: Angelo un 14/01/05

Se respeta la condicion y no se quita el merito pero tambien se debe el respeto que para la mayoria de las personas que tienen un criterio de formacion religiosa vean al retrato bisexual como algo natural siendo que religiosamente hablando es algo totalmente fuera de lo natural es un desorden de la decadencia humana que indiscutiblemente esta ahi latente y no se puede negar pero tampoco se lo debe promulgar como normal. asi como se respeta su posicion al respecto, tambien debe haber tolerancia y respeto a las personas con diferente criterio del tema, indiscutiblemente no se puede cambiar la historia de lo que fue pero no poner un enfasis tan agresivo a lo de la sexualidad.

Voz de: chali un 18/01/05

la pelicula, me gusto mucho, si bien lo mas criticado es la vida sexual de alexander, tal vez esto sea por ser lo q mas resalta..........pero no,le quita lo bello, la escenas romanticas no son entre alejandro y roxana, es entre alejandro y hefestion, Y es bello, hefestion es dulce, suave, confortafdor, es el soporte de alejandro. lo que suce es que la sociedad es machista y etnocentrista,,,,,,,,,,,pero hay que deajtr atras los prejuicios, y centrarnos en los hechos,,,,alexander paso a la historia no como un gay sino como un conquistador

Voz de: lucia un 21/01/05

la pelicula me encanto yo no veo nada de malo en la relacion de alexander con hefestion me parecio que la pelicula trato de aligerar su relacion y no cargarla de esenas muy fuertes entre ellos lo que la gente no logra enterder que una persona que buscaba la liberacion de los pueblos y alcanzar sus sueños no le tenia miedo a nada tan solo en perder a su amigo compañero y sobre todo su unico y verdadero amor

Voz de: octavio un 21/01/05

Mi opinión es muy similar a Carlos de la Cruz, en verdad no se por qué han maltratado tanto este trabajo de Oliver Stone, me encanta el hecho de que muchas respuestas e incluso gestos mostrados en la película coinciden con los descritos en los relatos de la época, ciertamente Angelina Jolie y Collin Farell no son las elecciones lógicas, (Jolie muy joven y a Farell no le luce nada el rubio, además de que no tiene el aspecto atlético y hermoso que se le atribuye a Alejandro. (tal vez Heath Ledger ó Rusell Crowe aunque esté algo pasado en edad) La verdad es que yo amo a este personaje y leo sobre él desde que tengo como 8 años, por lo tanto es casi un sueño hecho realidad ver al menos parte de su vida en la pantalla, aunque hubiera querido ver la entrada de Alejandro en Egipto, la batalla del Gránico, cuando Alejandro atacó la ciudad amurallada de Mali y casi muere en el intento y porsupuesto toda la controversia al rededor de su muerte, creo que hubiera sido bueno hacer una saga tipo "Señor de los Anillos", en fin, yo si la voy a ver más de una vez porque en realidad aunque le falta, es un trabajo muy respetable y todo un deleite para quienes amamos la historia.

Voz de: Kattia Mora Rivera un 21/01/05

La verdad que me encantó la pelicula, el amor de Alexander con Hefestion es algo tremendo, si con solo recordar la pelicula me pone los pelos de punta, sobre todo la esceba de la muerte de Hefestión. Si era gay? tampoco me importa, reducir a estos comentarios una pelicula es ridículo a como estan los tiempos ahora.
La veré de nuevo y además estoy leyendo el 3er. libro de Valerio Massimo Manfredi. La pelicula, la musica de Vangelis es impresionante. Colin Farrell me encanta, Angelina Jolie bien, Val Kilmer genial. etc...

Voz de: Sandra Silva un 26/01/05

Alejandro no era gay, el concepto de “gay” es completamente contemporáneo y encima yanki, es el concepto yanki de una manera de ser homosexual. El padre de Alejandro, Filipo, también tenía sus amantes, jóvenes y de su misma clase social. Los griegos de esa época no eran gays, la práctica normal era que los caballeros mayorcitos y no tanto tuvieran sus amantes jóvenes de su misma clase, aunque los historiadores reportan extravíos a esta norma. No eran putos ni maricones. Alejandro no era ni puto ni maricón. Su cultura era otra, no podemos juzgarlo desde aquí y ahora. Fue un guerrero implacable y genial, para su época era completamente normal y deseable que se gustara de otros de su mismo sexo. Y al tener como amante a otro guerrero, no hacía sino repetir una vieja tradición absolutamente normal en su época. Eran, probablemente, unos machistas de mierda y narcisos hasta el asco, cosa bien vista hoy día en cualquier cuartel. Alejandro (otra vez) no era gay. Nosotros lo hacemos gay (nosotros incluye al productor y director de la película y a los que la comentan). Gay es Batman visto por algún director camp; ser gay es un invento al estilo del desfile del Orgullo Gay, que puede ser muy auténtico en USA pero sus réplicas no-yankis en Centro y Sudamérica son un reflejo de lo que los yankis quieren que reflejemos de ellos... Vaaamos, estos puercos yankis quieren que pensemos el SER GAY como a ellos les gusta, y nos tiran esta película, entre otras porquerías, para que el resto del mundo la descifre... POBRE HISTORIA... nuevamente violada.

Voz de: veovis un 06/02/05

Bueno, lo que me parecio fue que la pelicula estuve fantastica, en verdad la relacion más dulce es la de Hefestion y Alexander, me facino, en verdad. Creo que el actor que hizo de Hefestion capturo muy bien el personaje, y su belleza también jejeje me desvio del tema, que paranoica soy, en fin, me parecio excelente.

Voz de: Jesi un 09/02/05
Ésta es tu opinión
Nombre:


@mail:


URL:


Tu Voz:

¿Recordarte?



Algodón de azúcarFloto en medio de la nadaTwinkle, twinkle, little starArrugas en la marBañado en ti

Diseño © BlueMoon LTD.; 2004 © En voz alta.
Powered by Movable Type 2.661
Creative Commons License