¿Y qué más da quien gane?

Tanto Gallup (una reputada empresa dedicada a los sondeos) como la CNN (nada sospechosa de su filiación política tanto en USA como en España) coinciden en augurar una inminente derrota del actual presidente y candidato republicano a la Casa Blanca --al que llamaremos desde ahora Hijo de Bush-- en favor del demócrata Kerry --al cual llamaremos Don Ketchup-- pero, realmente ¿importa mucho quien gane?
El Hijo de Bush ha demostrado que le importa un bledo no tener argumentos para que las tropas estadounidenses continúen en Iraq; bueno, ningún otro distinto al que tú y yo sabemos: la seguridad de los pobres iraquíes oprimidos por el demonio Saddam, la instauración de una democracia y asegurar la paz en la zona. Pffff... Por otro lado Don Ketchup posee un bravo historial militar (ejem jem) y es el Comandante en Jefe que las tropas necesitan, él asegura tener un plan para conseguir los objetivos que su contrincante (y los altos cargos militares bajo su mandato) ha sido incapaz de lograr en todo este tiempo. Ja ja ja.
En cualquier caso ninguno de los dos se plantea retirar sus tropas de Iraq, uno porque cree que allí deben seguir para acabar lo que empezaron (el Hijo de Bush) y el otro piensa que deben seguir para hacer bien el trabajo que les fue encomendado (Don Ketchup).
Y yo, que la mayoría de las veces soy muy ingénuo, me pregunto si las tropas o el pueblo iraquí cambiará de actitud de la noche a la mañana cuando el próximo 2 de noviembre las urnas dicten sentencia. Si por arte de magia dejarán de morir soldados americanos en caso de que Don Ketchup resulte vencedor o si el refrendo electoral a la política del Hijo de Bush inyectará savia nueva y renovados bríos en los combatientes y lograrán hacerse con el control de la zona.
Éste parece ser el tema principal en la campaña de ambos candidatos y ambos coinciden en que las tropas deben seguir allí, por tanto ¿qué va a cambiar?
¿Obtendrá Don Ketchup el respaldo internacional que el Hijo de Bush no tuvo (porque no lo quiso)?
No parece muy lógico pensar eso ya que se ha demostrado que no existieron las tan temidas armas de destrucción masiva, Saddam está preso y los iraquíes son lo suficientemente mayores para gobernarse sin la ayuda de nadie.
¿Qué pintan entonces las tropas yankees allí?
A ver si va a ser verdad eso que piensan los pobres iraquíes oprimidos, que a Estados Unidos le importaba muy poco la situación del pueblo y lo que realmente le interesaba era la situación... de los pozos.
Y esto es todo, desempleo, déficit presupuestario o sanidad han pasado a un segundo y tercer plano tras esta cuestión. Ahora, sólo por un momento, parémonos a pensar de qué han servido las vidas de todos esos soldados, la mayoría de ellos voluntarios, que fueron a invadir Iraq seguros de que así servirían y protegerían mejor a su país y que no encontraron nada más que polvo, hambre y misería. Éso es lo que cuentan los que tuvieron más suerte, el resto se quedó allí para siempre. En el nombre de la libertad.